Лазейка о мертвом подозреваемом» в Законе Техаса о публичной информации позволяет полиции скрывать записи о делах, которые заканчиваются без осуждения. Журналисты и семьи тех, кто умер в заключении, критиковали Как «лазейка в отношении мертвого подозреваемого» позволяет полиции скрывать записи от общественности закон годами, но полицейские профсоюзы успешно боролись против законодательства, которое закрыло бы лазейку. Расстрел в школе Ювалде и отсутствие прозрачности со стороны местной полиции вновь активизировали призывы к реформе.
В соответствии с Законом Техаса
об общественной информации («TPIA») общественность «имеет право… в любое время получать полную информацию о делах правительства и официальных действиях государственных должностных лиц и служащих». [1] Государственный орган, включая полицейские управления, обязан предоставлять записи по запросу, если только эта информация не подпадает под одно из многочисленных исключений, содержащихся в TPIA.Лазейка мертвого подозреваемого», одно из таких исключений, содержится в разделе 552.108 TPIA. Согласно разделу 552.108, полиция может удерживать записи, касающиеся:закрытые дела, которые не привели к вынесению обвинительного приговора или отсрочке судебного разбирательства (например, дела «мертвых подозреваемых»);
неактивные уголовные расследования (нераскрытые дела), по которым не истек срок давности привлечения к ответственности;
активные уголовные расследования;
безопасность или деятельность правоохранительных органов (например, подробные инструкции по применению силы [2] ).
Раздел 552.108 был призван защитить частную жизнь обвиняемых, но во многих случаях он позволял полиции скрывать записи, связанные с инцидентами с применением силы и случаями смерти во время содержания под стражей.
Когда подозреваемый умирает и не обвиняется в совершении преступления, полиция может утаить записи, связанные с инцидентом, в соответствии с разделом 552.108. Это означает, что «[семьи] тех, кто умирает в заключении, никогда не получат успокоения или доступа к подробностям смерти своего близкого», — написал в Twitter спикер Палаты представителей Дейд Фелан .
Жертвы и их семьи также лишены
возможности получить информацию, когда подозреваемый умирает. Семья армейского специалиста Ванессы Гильен, убитой в Форд-Худ, говорит, что им отказали в доступе к записям с камер наблюдения офицера, потому что ее убийца покончил с собой.
Объединенные ассоциации правоохранительных органов Техаса (CLEAT) упорно боролись за сохранение «лазейки о мертвом подозреваемом» и предотвращение раскрытия информации о предполагаемых неправомерных действиях полиции, заявляя, что «эта информация… будет использована для того, чтобы очернить офицера в социальных сетях или в прессе».
База данных функций электронной почты. Списки малого и среднего бизнеса, часто нацеленные на компании, продающие доступные продукты или услуги. Списки предприятий: крупные корпорации или предприятия со значительными База данных функций электронной почты бюджетами, часто нацеленные на высококачественные или нишевые услуги B2B.Как использовать список рассылки B2B. Если вы хотите, вы можете сотрудничать с нашей компаниебеспечим быстрое обслуживание. Вы также можете посетить наш сайт. Менеджеры легко подбирают время.
Представитель штата Техас Джо Муди
(демократ от Эль-Пасо) в последние три законодательные сессии вносил законопроекты, призванные закрыть «лазейку для мертвых подозреваемых». Законопроекты столкнулись с противодействием со стороны полицейских профсоюзов, таких как CLEAT, и в конечном итоге были отклонены.
Расстрел в школе Ювалде в мае 2022 года Расчет заработной платы в Сингапуре: руководство по расчету заработной платы и отсутствие прозрачности со стороны местной полиции после ужасной трагедии вновь активизировали призывы к реформе. «Пришло время положить конец злоупотреблению этой лазейкой раз и навсегда», — написал в Twitter конгрессмен Муди .
Спикер Фелан заявил, что будет работать над
тем, чтобы навсегда положить конец лазейке с мертвым подозреваемым на законодательной сессии 2023 года. «Эта область остро нуждается phone number de в реформе», — сказал Фелан. «Подробности смертей в местах лишения свободы не должны храниться в секрете, как и подробности, касающиеся Ювалде».
В то же время запрашивающие должны помнить, что не вся информация попадает под «лазейку мертвого подозреваемого». Основная информация об арестованном человеке, аресте или преступлении является публичной и не может быть скрыта в соответствии с разделом 552.108. Основная информация относится к информации, которая считается публичной в деле Houston Chronicle Publishing Co. против города Хьюстон [ 3] и включает подробное описание правонарушения. [4]
Кроме того, отчет о смерти в заключении является публичной информацией в соответствии со статьей 49.18(b) Уголовно-процессуального кодекса. Если человек умирает во время содержания под стражей в полиции, в результате применения силы или во время заключения, директор правоохранительного органа, членом которого является офицер, или учреждения, в котором содержалось лицо, должен расследовать смерть и подать письменный отчет о причине смерти генеральному прокурору в течение 30 дней с момента смерти человека. [5] По словам генерального прокурора Техаса, отчет и краткое изложение того, как наступила смерть, должны быть обнародованы, но любые другие документы, представленные вместе с отчетом, являются конфиденциальными в соответствии со статьей 49.18(b).
Кроме того, генеральный прокурор Техаса должен публиковать на своем веб-сайте все отчеты о травмах или смерти, связанных с сотрудниками правоохранительных органов. [6] Такие отчеты включают в себя (i) дату и место инцидента, (ii) определенную демографическую информацию об сотруднике полиции и пострадавшем или погибшем, (iii) использовал ли, демонстрировал или носил ли пострадавший или погибший смертоносное оружие, (iv) находился ли сотрудник полиции при исполнении служебных обязанностей, отвечал на вызов или оказывал помощь другим сотрудникам полиции, и (v) был ли инцидент результатом исполнения ордера или чрезвычайной ситуации.
Закон Техаса о публичной информации
— сложный закон, который часто неправильно понимают как представители общественности, так и государственные служащие. Если вы вовлечены в спор относительно раскрытия правительственных записей, вам следует обратиться к опытному юристу.
Закон Техаса о публичной. H информации (TPIA) требует, чтобы суд присудил разумные гонорары адвокатам запрашивающ. Hей стороне, которая «существенно побеждает» в иске, чтобы заставить государственный орган раскры. Hть публичную информацию. Но есть серьезная лазейка, которая может оставить запрашивающую сторону с носом — если государственный орган добровольно предоставит информацию после. H подачи иска, но до вынесения решения, предписывающего раскрыть информацию, запр. Hашивающая сторона не сможет получить гонорары адвокатов.
В Техасе стороны должны оплачивать
свои собственные гонорары адвокатам, если. Hтолько взыскание гонораров с противоположной стороны не разрешено законом, контракто. Hм или правом справедливости. Закон Техаса о публичной информации (TPIA) является одним из т. Hаких законов — он требует, чтобы суд присудил разумные гонорары адвокатам и судебные издержки зап. Hрашивающей стороне, которая «существенно преуспевает» в иске, чтобы заставить государ. Hственный орган раскрыть публичную информацию. [1]
Однако суд не может оценивать судебн. Hые издержки и сборы в отношении государственного органа, если суд установит, что государственн. Hый орган действовал, разумно полагаясь на (1) решение или постановление суда, применимое к гос. Hударственному органу, (2) опубликованное мнение апелляционного суда или (3) письм. Hенное решение генерального прокурора. [2]
