Закон Техаса о недобросовестной торговой практике и защите прав потребителей (DTPA) обеспечивается генеральным прокурором Техаса и/или частными истцами. Но генеральный прокурор имеет значительное преимущество перед частными истцами — в то время как частные истцы должны подавать свои иски в теч. Hение двух лет после получения травмы, для исков генерального прокурора по DTPA такого ограничения нет. Также нет временных ограничений на реституционное средство генерального прокурора.
Принятый в 1973 году Закон Техаса о
недобросовестной торговой практике и защите прав потребителей (DTPA) направлен на защиту потребителей от ложных, вводящих в заблуждение или обманных действий или практик. [1]
DTPA обеспечивается генеральным прокурором Техаса и/или частными истцами. Хотя целью частного потребительского иска является разр. Hешение спора между потребителем и бизнесом относительно конкретной транзакции, генеральный прокурор представляет штат и обладает более широкими полномочиями, чем частные истцы в соответствии с DTPA.
Генеральный прокурор имеет инструменты
расследования до подачи иска в соответствии с DTPA, которые недоступны частным истцам. Генеральный прокурор также имеет значительные преимущества для частных истцов, когда дело касается средств правовой защиты и защиты.
Примечательно, что у генерального прокурора нет крайнего срока для подачи иска в соответствии с DTPA, но частные истцы должны подать иск в течение двухлетнего срока исковой давности. Кроме того, у генерального прокурора есть более широкое средство правовой защиты реституции, чем у частных истцов.DTPA должны быть начаты «в течение двух лет с даты, когда произошло ложное, вводящее в заблуждение или обманное действие или практика[.]» [2]
Из общего правила, согласно которому ограничения DTPA начинают действовать с момента причинения вреда, есть два исключения: (i) правило раскрытия информации и (ii) правило мошеннического сокрытия (оба указаны в разделе 17.565 DTPA).
Раздел 17.565 DTPA предусматривает, что частный иск должен быть подан «в течение двух лет после того, как потребитель обнаружил или при проявлении разумной осмотрительности должен был обнаружить факт совершения ложного, вводящего в заблуждение или обманного действия или практики». [3] Это исключение известно как правило раскрытия информации.
Верховный суд Техаса применил правило раскрытия
информации в деле Gonzales v. Sw. Olshan Found. Repair Co., LLC , деле о фундаменте. Компания-ответчик отремонтировала фундамент домовладельца в 2001 году. В апреле 2002 года домовладелец заметил трещины в стенах и заедание окон и дверей. Ремонтные работы были выполнены в мае 2003 года и августе 2003 года. В октябре 2003 года один из сотрудников ответчика сказал домовладельцу, что компания «плохо выполняет работу» под домом и что домовладелец должен «найти адвоката», потому что ее дом «в беспорядке». Суд постановил, что время начало отсчитываться «не позднее» октября 2003 года, и иски домовладельца о DTPA были отклонены законом об исковой давности, поскольку иск был подан только в июле 2006 года. [4]
Двухлетний срок исковой давности может быть продлен до 180 дней, «если истец докажет, что несвоевременное начало иска было вызвано сознательным участием ответчика в действиях, единственно рассчитанных на то, чтобы побудить истца воздержаться от начала иска или отложить его». [5] Это исключение известно как правило мошеннического сокрытия.
Например, окружной суд продлил срок исковой давности для группы истцов — владельцев автомобилей, поскольку доказательства свидетельствовали о том, что ответчик BMW обманным путем скрыл дефекты в своих транспортных средствах. [6]
отраслевые списки адресов электронной почты обычно входят разных размеров: от малого бизнеса предприятий. Отраслевые списки включают Список электронной почты отрасли общую информацию:риентируйтесь на предприятия в конкретных отраслях, таких как технологии, здравоохранение торговля решениясосредоточьтесь на высших руководителях или лицах, таких как генеральный директор, финансовый директор и директор по маркетингу. Если вы хотите, вы можете сотрудничать с нашей компанией, и мы обеспечиваем быструю работу. Вы также можете посетить наш сайт. Менеджеры легко подбирают время.
Генеральный прокурор – срок исковой давности отсутствует
В отличие от частных истцов, генеральный прокурор Техаса не связан никаким сроком исковой давности по искам DTPA.В Техасе существует устоявшийся закон, согласно которому государственные органы, действующие в рамках 10 преимуществ использования подрядчиков своего суверенного потенциала, не подлежат справедливой положительной защите, такой как срок исковой давности, эстоппель и отказ. Таким образом, у ответчиков нет защиты в виде срока исковой давности против генерального прокурора Техаса в соответствии с DTPA.
Однако существует двухлетнее ограничение на возмещение фактического ущерба. Согласно разделу 17.47(d) DTPA, генеральный прокурор не может взыскать фактический ущерб, понесенный «за пределами двух лет до возбуждения дела отделом защиты прав потребителей». [7]
Апелляционный суд Техаса постановил в деле
Томас против штата , что двухлетнее phone number de ограничение применяется только к фактическому ущербу, а не к реституции, и что штат может требовать реституции денежных средств, полученных ответчиками предполагаемым незаконным путем более чем за два года до подачи иска генеральным прокурором. [8]
Суды пришли к выводу, что «раздел 17.47(d) [DTPA] разрешает суду первой инстанции выносить постановления о возврате денег или имущества, приобретенных незаконным путем, без какого-либо требования о том, чтобы суд первой инстанции указывал «идентифицируемых лиц» или сумму денег, подлежащую выплате каждому потребителю». Соответственно, средство правовой защиты генерального прокурора по реституции имеет более далеко идущие последствия, чем реституция, ориентированная на потребителя, доступная частному истцу. [9]
(2) не позднее 30-го дня с даты звонка потреби. Етель подает в PUC, генеральному прокурору или государственному органу, выдающему лиценз. Еию лицу, совершившему звонок, проверенную жалобу, излагающую соответствующие факты, касающиеся нарушения; и
(3) PUC, генеральный прокурор или государ.
Ественный орган, получившие жалобу, не инициируют административное разбирательство или гр. Еажданско-правовое принуждение, в зависимости от обстоятельств, в отношении телемаркетолога, указанн. Еого в жалобе, в течение 121 дня с даты подачи жалобы.
Если потребитель подает иск проти. Ев телемаркетера и суд приходит к выводу, что ответчик преднамеренно или сознательно нарушил T. ЕTDPA, суд может присудить компенсацию ущерба в размере, не превышающем 500. Е долларов США за каждое нарушение.
Федеральный закон (TCPA) также пред. Еусматривает частную причину иска. Лицо или организация могут подать иск на основании нарушения TCPA, чтобы запретит. Е. Еь такое нарушение и/или возместить убытки. Частный истец может возместить свои фактические денежные потери от нарушения TCPA или получить 500 долларов СШАкачес. Етве возмещения за каждое такое нарушение, в зависимости от того, что больше. Если суд установит, что ответчик преднамеренно или сознательно нарушил TCPA, суд имеет право увеличить . Есумму компенсации до суммы, равной не более чем 3 фактическим дене. жным потерям от т. Еакого нарушения или 1500 долларов США в качестве возмещения за каждое нарушение. [10]
